盡管絕大多數(shù)科學(xué)家說轉(zhuǎn)基因食品可以安全食用，轉(zhuǎn)基因在民眾中仍極具爭議。據(jù)1月份皮尤研究中心做的調(diào)查，57%的美國民眾認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是不安全的?，F(xiàn)在一些對轉(zhuǎn)基因的激烈批評，往往來自政治左派。
白宮正在采取舉施來讓憂心不已的公眾心安。據(jù)近期白宮發(fā)布的通告，聯(lián)邦政府將提高轉(zhuǎn)基因管理的透明度、協(xié)調(diào)性和可預(yù)見性，以期增強(qiáng)民眾對管理體系的信心。這種努力可能足以改變一些人的觀念，但前提是持懷疑態(tài)度的公眾會關(guān)注這些舉措。
“如果你有更好的管理，更高的透明度，那么我認(rèn)為這將使消費(fèi)者感覺更舒心”，格雷格·謝斐（Greg Jaffe）說道，他在利群科學(xué)中心生物技術(shù)組織擔(dān)任主管，這是一家提高消費(fèi)者權(quán)益的非營利組織。
爭取人心并不容易。公眾對轉(zhuǎn)基因的不信任與科學(xué)界的安全證明之間存在認(rèn)識上的鴻溝，這鴻溝要大于人們對氣候變暖與壓裂法開采頁巖氣的分歧。任何要成功彌合這一分歧的努力都需要面對這種鴻溝產(chǎn)生的根本原因。俄克拉何馬州立大學(xué)農(nóng)學(xué)教授杰森·拉斯克認(rèn)為，對轉(zhuǎn)基因的恐懼往往來自不了解基因修飾的原理，而與政府管理關(guān)系不大。
很少人會認(rèn)為“不當(dāng)政府管理”是鴻溝產(chǎn)生的關(guān)鍵，拉斯克補(bǔ)充說，“不信任’非自然’的食品，是厭惡陌生食物的常見反應(yīng)。對轉(zhuǎn)基因技術(shù)不了解，被謠言誤導(dǎo)以及不能夠認(rèn)識到這項(xiàng)技術(shù)的多種益處，是大眾恐懼轉(zhuǎn)基因生物的關(guān)鍵因素”。
民主黨比共和黨人更傾向于支持轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽。因此，如果白宮決定頒布法案來強(qiáng)制標(biāo)示轉(zhuǎn)基因，這可能會增加左派（民主黨）的公信力。
但研究表明，當(dāng)涉及到“是轉(zhuǎn)基因食品是否安全”的問題時(shí)，在基層的保守派和自由派觀點(diǎn)沒有太大的區(qū)別。因此，通過政府行為如提高管理的透明度，不太可能對消費(fèi)者的轉(zhuǎn)基因信心產(chǎn)生太大的黨派性影響。
目前還不清楚聯(lián)邦對轉(zhuǎn)基因管理流程的評議結(jié)果是什么。但在提高透明度和可預(yù)見性的過程中，政府希望公眾對轉(zhuǎn)基因管理有一個(gè)更全面的認(rèn)識。
提高透明度可以贏得一部分美國人的信任。但對于公眾對轉(zhuǎn)基因安全性的擔(dān)憂，它不可能包治百病。
（基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)）