1月CPI同比上漲4.5%，物價(jià)形勢(shì)再度出現(xiàn)反彈，這讓市場(chǎng)對(duì)未來(lái)的物價(jià)走勢(shì)再次繃緊了神經(jīng)。但可喜的是，據(jù)專家預(yù)測(cè)，接下來(lái)的物價(jià)仍將持續(xù)回落。通脹導(dǎo)致錢包縮水，這是大多數(shù)人最直接的感覺(jué)，然而，通貨膨脹真的對(duì)所有人都是無(wú)益的嗎?
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2011年全年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)上漲5.4%，其中城市上漲5.3%，農(nóng)村上漲5.8%。既然農(nóng)村通脹高于城市，是否說(shuō)明農(nóng)村居民的生活更加悲催呢?事實(shí)上，由農(nóng)產(chǎn)品(11.16,0.00,0.00%)漲價(jià)帶動(dòng)的通貨膨脹卻拉動(dòng)了農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)。我們來(lái)看另一組數(shù)據(jù)：2011年全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入6977元，比上年增加1058元，增長(zhǎng)17.9%，剔除價(jià)格因素(此處價(jià)格并不完全等同CPI)，實(shí)際增長(zhǎng)11.4%;而城市人均可支配收入為21810元，同比增長(zhǎng)14.1%，實(shí)際增長(zhǎng)8.4%。
通過(guò)上面的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，盡管從絕對(duì)值來(lái)看，目前農(nóng)村居民收入較城市居民還有很大距離，但從增速來(lái)看，農(nóng)村收入已經(jīng)大幅超過(guò)城市。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，農(nóng)村的生產(chǎn)力水平不可能超過(guò)城市，為什么農(nóng)民收入增長(zhǎng)率會(huì)高過(guò)城市呢?
從近兩年的CPI數(shù)據(jù)我們可以看出，豬肉已經(jīng)成為物價(jià)上漲一貫的“帶頭大哥”。據(jù)筆者了解，當(dāng)生豬價(jià)格暴漲至每公斤二百元時(shí)，農(nóng)民養(yǎng)殖戶每頭豬能賺七八百元，而當(dāng)生豬價(jià)格回落至每公斤十三四元時(shí)，只有三四百元可賺，稍有不慎發(fā)生豬傷亡，農(nóng)民就會(huì)虧損。
農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)，城市補(bǔ)貼農(nóng)村;農(nóng)產(chǎn)品降價(jià)，農(nóng)村補(bǔ)貼城市。在這種收入分配機(jī)制下，農(nóng)民自然是樂(lè)于出現(xiàn)高通脹的。由此可見(jiàn)，任何一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并不是簡(jiǎn)單推理就能得到最客觀的結(jié)果，其背后往往隱藏著巨大的利益分配問(wèn)題，需要決策者科學(xué)拿捏尺度，切不可等閑視之，哪怕只是一頭豬的價(jià)格。