你所在的位置:首頁(yè) >國(guó)內(nèi)要聞
國(guó)內(nèi)要聞

“養(yǎng)豬大國(guó)”為何不敵“養(yǎng)豬王國(guó)”

發(fā)布時(shí)間:2012-01-19

 

    轉(zhuǎn)自中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào)報(bào)道:丹麥?zhǔn)鞘澜缟橡B(yǎng)豬技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家,被譽(yù)為“養(yǎng)豬王國(guó)”。中國(guó)是世界上養(yǎng)豬規(guī)模最大的國(guó)家,生豬存欄數(shù)、出欄數(shù)和豬肉產(chǎn)量接近世界的一半。盡管如此,中國(guó)卻只能被稱作“養(yǎng)豬大國(guó)”,在養(yǎng)豬方面不敵丹麥。

    同樣是養(yǎng)豬,為何差別就這么大呢?

    有數(shù)據(jù)顯示,2010年中國(guó)肉類產(chǎn)量7925.8萬(wàn)噸,其中豬肉產(chǎn)量5071.2萬(wàn)噸。中國(guó)2010年出欄肉豬66686.4萬(wàn)頭。無(wú)論是存欄量還是出欄量,中國(guó)均居世界首位。豬肉產(chǎn)量也是如此,居世界首位。中國(guó)的豬肉消費(fèi)大國(guó)地位同樣無(wú)可匹敵。但是中國(guó)豬肉出口量少,生產(chǎn)效率低,平均每頭母豬每年可提供生產(chǎn)肥豬數(shù)16頭到17頭;飼料轉(zhuǎn)化率3.6~3.8∶1,出欄率142%。這些指標(biāo)偏低,已經(jīng)成為中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的軟肋。

    作為北歐小國(guó),丹麥的豬肉產(chǎn)量雖然不如中國(guó),但卻是當(dāng)之無(wú)愧的畜牧業(yè)強(qiáng)國(guó)。丹麥以專業(yè)化、機(jī)械化、規(guī)模化和高效率著稱,特別是勞動(dòng)生產(chǎn)率居世界前列。在丹麥,飼養(yǎng)1萬(wàn)頭豬平均僅需3個(gè)勞動(dòng)力。丹麥2009年豬肉產(chǎn)量約160萬(wàn)噸,其中90%用于出口(歐盟和日本、美國(guó)、中國(guó)等),是全世界最大的豬肉出口國(guó)。

    在養(yǎng)豬方面,丹麥人確實(shí)有很多過(guò)人之處。丹麥養(yǎng)豬業(yè)是世界公認(rèn)的“高科技產(chǎn)業(yè)”?;蛏锛夹g(shù)、電腦自動(dòng)控制系統(tǒng)等在生豬產(chǎn)業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。豬群疾病控制、飼養(yǎng)管理、遺傳育種等養(yǎng)殖管理技術(shù)世界領(lǐng)先。同時(shí),丹麥也是全世界禁止動(dòng)物使用抗生素飼料添加劑做得最好的國(guó)家。目前,丹麥平均每頭母豬每年可提供生產(chǎn)肥豬數(shù)26頭到33頭,飼料轉(zhuǎn)化率2.4~2.8∶1,出欄率168%,上述三項(xiàng)指標(biāo)都大大高于中國(guó)。這也是中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)大大落后丹麥的主要原因之一。

    近年來(lái),丹麥每年出欄生豬維持在2000多萬(wàn)頭,平均每人出欄約四五頭豬,且都是“綠色環(huán)保豬”。丹麥的“養(yǎng)豬王國(guó)”地位至今無(wú)人撼動(dòng)。飼養(yǎng)、屠宰、豬肉產(chǎn)品加工都嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)定。丹麥的豬肉及肉制品質(zhì)量達(dá)到了世界最高的衛(wèi)生尺度,其養(yǎng)豬業(yè)收益相對(duì)穩(wěn)定。相比之下,中國(guó)豬肉價(jià)格忽上忽下。

    以上多種因素的差異直接導(dǎo)致中丹兩國(guó)在養(yǎng)豬方面乃至下游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成不小的差距。當(dāng)前,就中國(guó)的情況而言,如何通過(guò)改善養(yǎng)殖模式,優(yōu)化飼養(yǎng)環(huán)境,提高管理技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化,減少生豬疾病發(fā)生率,提高生產(chǎn)性能,嚴(yán)格保障食品安全是業(yè)內(nèi)乃至社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

    毫無(wú)疑問(wèn),包括養(yǎng)豬在內(nèi)的中國(guó)畜牧業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。中國(guó)如何從畜牧業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樾竽翗I(yè)強(qiáng)國(guó),丹麥的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。筆者認(rèn)為,未來(lái)有必要加強(qiáng)兩國(guó)畜牧業(yè)之間的交流與合作,以此提高中國(guó)的畜牧業(yè)養(yǎng)殖水平,促進(jìn)畜牧業(yè)升級(jí),使“養(yǎng)豬大國(guó)”真正成為名副其實(shí)的“養(yǎng)豬強(qiáng)國(guó)”。