經(jīng)歷前兩年產(chǎn)能急劇調(diào)整，中國國內(nèi)產(chǎn)能略顯不足，導(dǎo)致國內(nèi)豬價(jià)持續(xù)上漲，而需求旺季到來，助推豬價(jià)上行。盡管國際上豬肉也處需求旺季，但產(chǎn)能恢復(fù)及夏季仔豬成活率提高，導(dǎo)致國際上豬肉價(jià)格普降，歐盟因受到需求萎縮的打壓，情況最為糟糕，多數(shù)國家豬肉價(jià)格下跌，僅有少數(shù)保持穩(wěn)定，盡管交易活躍，需求有所增加。美國也不能幸免，目前正處虧損邊緣。
而國內(nèi)豬價(jià)自11月以來迎來一波上漲，導(dǎo)致內(nèi)外價(jià)差擴(kuò)大，且預(yù)期需求好轉(zhuǎn)，因此導(dǎo)致進(jìn)口增加。截止到10月份，中國進(jìn)口豬肉總量達(dá)到59.9萬噸，較上年增加29%，增幅十分明顯。
因國內(nèi)資源相對(duì)緊缺，而國內(nèi)豬肉消費(fèi)量相對(duì)偏大。從國家資源的角度出發(fā)，政府是鼓勵(lì)進(jìn)口豬肉的，以替代部分原料進(jìn)口。且豬價(jià)過高，也是政府不愿意看到的。因此，今年以來，政府加快了對(duì)進(jìn)口豬肉許可的開放。丹麥，瑞典，愛爾蘭，巴西相繼加入到對(duì)中國豬肉出口行列。盡管今年以來，美國放慢了對(duì)中國的出口步伐，讓歐盟占了鰲頭(其中西班牙對(duì)中國增幅最為明顯)。但高額出口利潤，讓美國加快了對(duì)中國瘦肉精檢驗(yàn)證的申辦，且史密斯菲爾德的豬肉正源源不斷運(yùn)往中國。
且隨著進(jìn)口豬肉增多，豬肉進(jìn)口口岸開設(shè)也隨之增加，但就內(nèi)陸港口，今年已經(jīng)開設(shè)了鄭州，漯河，蘇州三個(gè)口岸，導(dǎo)致進(jìn)口肉類口岸開設(shè)增加到45個(gè)。
按照關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)定，保護(hù)15年到期，目前國內(nèi)養(yǎng)豬水平和養(yǎng)殖效率依然偏低。而一旦國門全部放開，因內(nèi)外養(yǎng)殖成本差距過大，國內(nèi)生豬養(yǎng)殖是否會(huì)重蹈大豆的覆轍。當(dāng)然適度進(jìn)口有利于利用國際和國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，發(fā)揮資源配置作用。
中國是全球最大的豬肉生產(chǎn)國和消費(fèi)國，生產(chǎn)和消費(fèi)均占全球一半左右，即使美國和歐盟產(chǎn)量全部出口到中國，也無法滿足中國需求。而截止到目前，只有相對(duì)少數(shù)的國家獲得了中國豬肉出口許可，況且大部分得滿足國內(nèi)需求，加上通關(guān)等方面的原因。因此整體單從數(shù)量上來看，進(jìn)口增加是趨勢(shì)，但相對(duì)是緩慢的，且難以達(dá)到數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，給中國養(yǎng)豬業(yè)進(jìn)步留下了一定時(shí)間和空間。
近年來，大型企業(yè)在降低成本上做出了較大表率，溫氏和牧原均在成本控制做的比較優(yōu)秀，生豬養(yǎng)殖成本控制在6-6.5元/斤。隨著專業(yè)化和公司加農(nóng)戶模式的推進(jìn)，國內(nèi)養(yǎng)殖成本也處于不斷下降的趨勢(shì)中，是值得慶幸的事情。且國外沖擊也將帶來挑戰(zhàn)，迫使企業(yè)降低成本，因此，短期內(nèi)，進(jìn)口豬肉沖擊盡管讓人擔(dān)憂，但并不可怕。（ 經(jīng)歷前兩年產(chǎn)能急劇調(diào)整，中國國內(nèi)產(chǎn)能略顯不足，導(dǎo)致國內(nèi)豬價(jià)持續(xù)上漲，而需求旺季到來，助推豬價(jià)上行。盡管國際上豬肉也處需求旺季，但產(chǎn)能恢復(fù)及夏季仔豬成活率提高，導(dǎo)致國際上豬肉價(jià)格普降，歐盟因受到需求萎縮的打壓，情況最為糟糕，多數(shù)國家豬肉價(jià)格下跌，僅有少數(shù)保持穩(wěn)定，盡管交易活躍，需求有所增加。美國也不能幸免，目前正處虧損邊緣。
而國內(nèi)豬價(jià)自11月以來迎來一波上漲，導(dǎo)致內(nèi)外價(jià)差擴(kuò)大，且預(yù)期需求好轉(zhuǎn)，因此導(dǎo)致進(jìn)口增加。截止到10月份，中國進(jìn)口豬肉總量達(dá)到59.9萬噸，較上年增加29%，增幅十分明顯。
因國內(nèi)資源相對(duì)緊缺，而國內(nèi)豬肉消費(fèi)量相對(duì)偏大。從國家資源的角度出發(fā)，政府是鼓勵(lì)進(jìn)口豬肉的，以替代部分原料進(jìn)口。且豬價(jià)過高，也是政府不愿意看到的。因此，今年以來，政府加快了對(duì)進(jìn)口豬肉許可的開放。丹麥，瑞典，愛爾蘭，巴西相繼加入到對(duì)中國豬肉出口行列。盡管今年以來，美國放慢了對(duì)中國的出口步伐，讓歐盟占了鰲頭(其中西班牙對(duì)中國增幅最為明顯)。但高額出口利潤，讓美國加快了對(duì)中國瘦肉精檢驗(yàn)證的申辦，且史密斯菲爾德的豬肉正源源不斷運(yùn)往中國。
且隨著進(jìn)口豬肉增多，豬肉進(jìn)口口岸開設(shè)也隨之增加，但就內(nèi)陸港口，今年已經(jīng)開設(shè)了鄭州，漯河，蘇州三個(gè)口岸，導(dǎo)致進(jìn)口肉類口岸開設(shè)增加到45個(gè)。
按照關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)定，保護(hù)15年到期，目前國內(nèi)養(yǎng)豬水平和養(yǎng)殖效率依然偏低。而一旦國門全部放開，因內(nèi)外養(yǎng)殖成本差距過大，國內(nèi)生豬養(yǎng)殖是否會(huì)重蹈大豆的覆轍。當(dāng)然適度進(jìn)口有利于利用國際和國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，發(fā)揮資源配置作用。
中國是全球最大的豬肉生產(chǎn)國和消費(fèi)國，生產(chǎn)和消費(fèi)均占全球一半左右，即使美國和歐盟產(chǎn)量全部出口到中國，也無法滿足中國需求。而截止到目前，只有相對(duì)少數(shù)的國家獲得了中國豬肉出口許可，況且大部分得滿足國內(nèi)需求，加上通關(guān)等方面的原因。因此整體單從數(shù)量上來看，進(jìn)口增加是趨勢(shì)，但相對(duì)是緩慢的，且難以達(dá)到數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，給中國養(yǎng)豬業(yè)進(jìn)步留下了一定時(shí)間和空間。
近年來，大型企業(yè)在降低成本上做出了較大表率，溫氏和牧原均在成本控制做的比較優(yōu)秀，生豬養(yǎng)殖成本控制在6-6.5元/斤。隨著專業(yè)化和公司加農(nóng)戶模式的推進(jìn)，國內(nèi)養(yǎng)殖成本也處于不斷下降的趨勢(shì)中，是值得慶幸的事情。且國外沖擊也將帶來挑戰(zhàn)，迫使企業(yè)降低成本，因此，短期內(nèi)，進(jìn)口豬肉沖擊盡管讓人擔(dān)憂，但并不可怕。
（搜豬網(wǎng)）