用戶名: 密碼: 登陸  注冊(cè)
你所在的位置:首頁 >國(guó)內(nèi)要聞
國(guó)內(nèi)要聞

生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)出路何在 農(nóng)險(xiǎn)創(chuàng)新型險(xiǎn)種值得期待

發(fā)布時(shí)間:2015-06-29

 

  編者按:今年7月,中國(guó)將度過WTO15年保護(hù)期,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)將大幅開放。與歐美等國(guó)通過保險(xiǎn)這一“綠箱政策”大額補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)市場(chǎng)不同的是,目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)保障仍顯不足。借鑒美國(guó)“生豬價(jià)格保險(xiǎn)”模式誕生的“生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)”,兩年來面對(duì)“跌跌不休”的生豬市場(chǎng),保險(xiǎn)公司難言盈利,養(yǎng)殖戶物化成本也難保全……以小見大,困局面前,我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)將走向何方?創(chuàng)新型險(xiǎn)種值得我們拭目以待。

   “幸虧這兩年有這個(gè)保險(xiǎn)(生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)),要不連正常生產(chǎn)都維持不了!”北京市順義區(qū)養(yǎng)殖大戶曹學(xué)義日前告訴《中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)》記者,現(xiàn)在一頭能繁母豬一年至少要生2.25窩,一胎至少生9只小豬,每斤豬肉不低于7.5元,才能夠維持正常經(jīng)營(yíng),但面對(duì)“跌跌不休”的豬肉價(jià)格,多年來養(yǎng)豬掙的錢基本上全賠進(jìn)去了。

    2013年5月,安華農(nóng)險(xiǎn)在順義區(qū)和曹學(xué)義簽出了國(guó)內(nèi)首單農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)新型指數(shù)產(chǎn)品——生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)。當(dāng)“豬糧比價(jià)”低于6∶1時(shí),保險(xiǎn)公司會(huì)按照一定比例給予養(yǎng)殖戶賠付。“豬糧比價(jià)”是生豬價(jià)格和作為生豬主要飼料的玉米價(jià)格的比值。按照我國(guó)相關(guān)規(guī)定,生豬價(jià)格和玉米價(jià)格比值為6∶1時(shí),生豬養(yǎng)殖基本處于盈虧平衡點(diǎn)。

    生豬市場(chǎng)規(guī)律失靈 保險(xiǎn)只能“賠賠賠”

    曹學(xué)義表示,20多年的養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)表明,養(yǎng)豬戶基本上是第一年賠錢、第二年不賠不掙、第三年掙錢,3年一平均,肯定會(huì)有利潤(rùn),但2011年以來,常規(guī)的“三年一周期”規(guī)律已被打破。

    實(shí)際上,從生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)首單簽出后不久,“豬糧比價(jià)”便進(jìn)入了持續(xù)的下跌通道,2014年1月15日跌破6∶1,2014年2月19日跌破 5.5∶1,2014年3月26日跌破5∶1,2014年4月23日出現(xiàn)了自我國(guó)政府公布“豬糧比價(jià)”5年以來的最低點(diǎn)4.6∶1。2015年春節(jié)前更是開啟了“跌跌不休”的局面,今年上半年,個(gè)別省市的生豬價(jià)格甚至達(dá)到了15年來的最低點(diǎn)。

    “近年來的生豬價(jià)格和中國(guó)的股市一樣,越來越讓人摸不著頭腦了!好在這兩年已從保險(xiǎn)公司處領(lǐng)取了逾百萬元的保險(xiǎn)賠款。”曹學(xué)義說。

    “實(shí)際上現(xiàn)在的保險(xiǎn)是彌補(bǔ)不了我們的全部成本的,需要自己再補(bǔ)一點(diǎn)才能維持生產(chǎn)。”曹學(xué)義給記者算了一筆賬,國(guó)家的“豬糧比價(jià)”中玉米價(jià)格是全國(guó)采集數(shù)據(jù)的均值,在實(shí)際購買過程中,糧販的價(jià)格和國(guó)家糧儲(chǔ)的價(jià)格一定有區(qū)別,能買到低價(jià)糧的畢竟是少數(shù),這部分價(jià)差保險(xiǎn)不管;還有工人工資,目前,在北京的豬場(chǎng)員工工資最低3000元/月,還要管吃管住上保險(xiǎn),再加上每頭豬將近100元的防疫成本以及連年上漲的場(chǎng)地租金,實(shí)際成本遠(yuǎn)不是“豬糧比價(jià)”就能涵蓋的。

    “現(xiàn)在就盼著豬肉價(jià)格能漲上來,只要不賠錢了,把豬一賣就再也不養(yǎng)(豬)了!”在曾經(jīng)的京郊養(yǎng)豬第一鎮(zhèn)——順義區(qū)大孫各莊鎮(zhèn)舉行的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)理賠會(huì)上,多位養(yǎng)豬專業(yè)戶紛紛表示,雖然保險(xiǎn)能彌補(bǔ)一部分成本,但一點(diǎn)利潤(rùn)也看不到。

    保險(xiǎn)公司這兩年日子也不好過。“按照正常的市場(chǎng)波動(dòng),基本可以實(shí)現(xiàn)保本微利,但面對(duì)越來越?jīng)]有規(guī)律可循的市場(chǎng),未來如何發(fā)展,我們心里也沒底。”安華農(nóng)險(xiǎn)北京分公司總經(jīng)理黃洪偉表示,跟國(guó)外具有完善的期貨市場(chǎng)不同,我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)很難通過期貨市場(chǎng)來對(duì)沖由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。

    實(shí)際上,繼安華農(nóng)險(xiǎn)之后,中航安盟、人保財(cái)險(xiǎn)、太平洋產(chǎn)險(xiǎn)等多家公司也陸續(xù)試點(diǎn)展開此項(xiàng)業(yè)務(wù),但從目前情況來看,各家情況基本類似。

    以安華農(nóng)險(xiǎn)為例,截至2013年年底,安華農(nóng)險(xiǎn)北京分公司生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)保費(fèi)收入491.95萬元,賠付支出409.96萬元,分?jǐn)偢黝惓杀竞?,難言盈利。

    “生豬價(jià)格這么低,現(xiàn)在來看盈利依然困難。”因2014年-2015年的保險(xiǎn)周期未完成全部賠付,對(duì)黃洪偉而言,生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)項(xiàng)目的盈利壓力依然巨大。

    路難行 探索不停息

    “在歐洲,再保險(xiǎn)公司對(duì)于價(jià)格類保險(xiǎn)通常是絕對(duì)不保的,這類保險(xiǎn)產(chǎn)品有可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。”瑞士再保險(xiǎn)農(nóng)險(xiǎn)部人士如是說。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)庹國(guó)柱教授也表示,價(jià)格類保險(xiǎn)確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)比較高,從全球范圍看只有美國(guó)的生豬價(jià)格保險(xiǎn)做得比較好,但前提是美國(guó)生豬價(jià)格保險(xiǎn)是以期貨市場(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn),可以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的分散。

    目前,大連、上海、鄭州等國(guó)內(nèi)三大期貨交易所中,只有大連商品交易所有玉米期貨產(chǎn)品,但因交易量小,其價(jià)格很難作為保險(xiǎn)產(chǎn)品的參照系。生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)上市之前,保險(xiǎn)公司雖已協(xié)同期貨、高校等多方調(diào)研生豬產(chǎn)品上市的可能性,但鑒于目前國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)整體交易產(chǎn)品品種偏少、交易量不大的現(xiàn)實(shí)困境,近期難有改觀,致使生豬期貨產(chǎn)品上市依然遙遙無期。

    當(dāng)然,從生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)開始到近期不斷簽出的水果價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)、蔬菜價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)、牛奶價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)等各類指數(shù)保險(xiǎn)保單,其對(duì)我國(guó)眾多養(yǎng)殖、種植大戶的生產(chǎn)積極性、生產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定性以及生活物資的供給而言,重要性已不言而喻,價(jià)格指數(shù)類保險(xiǎn)已逐漸成為我國(guó)有別于期貨、訂單農(nóng)業(yè)等農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中化解市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的重要解決手段或工具之一。

    “生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)是安華在結(jié)合國(guó)情的基礎(chǔ)上,引進(jìn)國(guó)外成熟的價(jià)格保險(xiǎn)項(xiàng)目并對(duì)其進(jìn)行改良的嘗試。”安華農(nóng)險(xiǎn)新產(chǎn)品研發(fā)及推廣中心總經(jīng)理李志剛表示,在今年7月結(jié)束15年的WTO保護(hù)期后,作為“綠箱政策”有效手段之一的保險(xiǎn)對(duì)于我國(guó)的糧食安全無疑具有重大的意義。

    實(shí)際上,從農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)相對(duì)成熟的美國(guó)來看,2014年其通過再次修改農(nóng)業(yè)法案,從名義上取消了直接支付、反周期補(bǔ)貼等,轉(zhuǎn)而新設(shè)了價(jià)格損失保障(Price Loss Coverage,簡(jiǎn)稱PLC)和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障(Agriculture Risk Coverage,簡(jiǎn)稱ARC)等兩個(gè)項(xiàng)目,并在此基礎(chǔ)上同時(shí)新設(shè)了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)目——補(bǔ)充保障選擇計(jì)劃(Supplemental Coverage Option,簡(jiǎn)稱SCO),由此前每年50億美元的直接支付補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為政府兜底,但更突出保險(xiǎn)在防范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)中的作用。

    “雖然目前期貨市場(chǎng)、生豬生產(chǎn)體系等等都還不盡完善,但畢竟邁出了保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)國(guó)家糧食安全的一步。”李志剛認(rèn)為,在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保障暫時(shí)不足的情況下,指數(shù)類保險(xiǎn)盡管仍存各種不足,但畢竟已開始在探索。

    “未來,可以參考借鑒美國(guó)的收入保險(xiǎn)模式,把災(zāi)害和價(jià)格統(tǒng)一保起來。”庹國(guó)柱表示,在沒有完善的期貨市場(chǎng)情況下,收入保險(xiǎn)或是比較好的發(fā)展方向。

(中國(guó)保險(xiǎn)報(bào))