9月份，CPI指數(shù)又回落到“1時(shí)代”，我國豬肉價(jià)格下跌了17.6%。15日，交行金研中心有關(guān)專家表態(tài)，我國CPI走勢(shì)呈明顯“豬周期”。16日，記者對(duì)今年以來豬肉價(jià)格走勢(shì)進(jìn)行梳理，看看與CPI的走勢(shì)是否真的契合，這種“豬周期”的說法是否能站得住腳跟？在采訪中，不少經(jīng)濟(jì)專家學(xué)者卻對(duì)CPI走勢(shì)呈明顯“豬周期”說法提出了質(zhì)疑。
9月份，CPI指數(shù)又回落到“1時(shí)代”，我國豬肉價(jià)格下跌了17.6%。15日，交行金研中心有關(guān)專家表態(tài)，我國CPI走勢(shì)呈明顯“豬周期”。
16日，記者對(duì)今年以來豬肉價(jià)格走勢(shì)進(jìn)行梳理，看看與CPI的走勢(shì)是否真的契合，這種“豬周期”的說法是否能站得住腳跟？
在采訪中，不少經(jīng)濟(jì)專家學(xué)者卻對(duì)CPI走勢(shì)呈明顯“豬周期”說法提出了質(zhì)疑。
9月長(zhǎng)春豬肉價(jià)同比跌兩成多
記者從長(zhǎng)春市價(jià)格監(jiān)督檢查局監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)看到，今年長(zhǎng)春市豬肉平均價(jià)格呈現(xiàn)高開低走之勢(shì)。
年初時(shí)，長(zhǎng)春市豬肉平均價(jià)格在12.9元/斤左右，2月13日漲至年內(nèi)新高12.4元/斤。4月16日跌到年內(nèi)新低每斤10元。
隨后價(jià)格小幅上漲，但漲幅不大，9月3日漲至11.3元/斤，9月份平均價(jià)格約在11.2元/斤。去年9月份，長(zhǎng)春市豬肉平均價(jià)格在14.22元/斤。今年與去年同期相比價(jià)格下跌了21%。
卓創(chuàng)資訊生豬養(yǎng)殖分析師劉麗認(rèn)為，一方面是受出欄量增加的影響。另一方面市場(chǎng)消費(fèi)疲軟也是導(dǎo)致價(jià)格下跌的原因之一。
CPI與豬肉價(jià)是否一致？
與9月份豬肉價(jià)格同比下跌行情一致的，還有9月份我國CPI消費(fèi)指數(shù)漲幅。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，9月份全國CPI重返“1時(shí)代”，同比僅上漲1.9%。數(shù)據(jù)顯示，9月份，豬肉價(jià)格下降最多，同比下跌了17.6%，影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平下降約0.68個(gè)百分點(diǎn)。交行金研中心有關(guān)專家認(rèn)為，豬肉價(jià)格再次影響國內(nèi)CPI指數(shù)，認(rèn)為我國的CPI指數(shù)走出了“豬周期”。
記者隨后整理了1~9月份我國CPI指數(shù)與我國豬肉價(jià)格走勢(shì)，發(fā)現(xiàn)豬肉價(jià)格確實(shí)與CPI的走勢(shì)曲線相似。從圖表（見右圖）中可以看出，當(dāng)豬肉價(jià)格上漲時(shí)，國內(nèi)CPI指數(shù)的漲幅也相對(duì)較高；反之漲幅相對(duì)較小。
CPI并非由豬肉說了算
自2007年，我國的豬肉價(jià)格突然發(fā)飆，將CPI推升到一個(gè)制高點(diǎn)后，豬的命運(yùn)也首次與CPI指數(shù)緊密聯(lián)系到一起，公眾認(rèn)為“是豬肉拱高了CPI”。隨后，豬肉價(jià)格在經(jīng)歷了2008年上半年漲，下半年跌；2009年相對(duì)平穩(wěn)；2010年開始反彈；2011年快速飆升期，到2012年的低迷，豬肉走勢(shì)似乎始終與CPI緊密相關(guān)。
“2012年8月初到10月初白條肉價(jià)格開始上揚(yáng)，整體上漲幅度在1元/公斤左右，其中9月份豬肉價(jià)格為穩(wěn)中上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)。而9月份CPI在8月份的基礎(chǔ)上是跌的。由此可以看出豬肉價(jià)格走勢(shì)并不是CPI的晴雨表。”豬e網(wǎng)銳奇數(shù)據(jù)分析師曾紫華對(duì)本報(bào)記者表示，豬肉的大幅度漲跌的確能夠拉升或降低CPI，但是CPI并不是豬肉一個(gè)品種說了算，需要多個(gè)食品的綜合作用。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員王小廣在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，肉價(jià)影響CPI走勢(shì)的說法不對(duì)。“在構(gòu)成我國CPI指數(shù)中，食品權(quán)重僅占26%，而豬肉則是食品價(jià)格中其中一項(xiàng)，蔬菜、食用油等食品中，任何一項(xiàng)價(jià)格變化波動(dòng)較大，都會(huì)對(duì)CPI指數(shù)產(chǎn)生影響。所以豬肉價(jià)格波動(dòng)會(huì)影響CPI的說法不準(zhǔn)確。”
肉價(jià)權(quán)重是否過高？
肉價(jià)在食品價(jià)格中所占權(quán)重較高一直被很多專家詬病，有聲音稱應(yīng)該適當(dāng)下調(diào)。宏源證券固定收益總部首席分析師范為也曾對(duì)比中國和美國CPI構(gòu)成指數(shù)，中國2009年時(shí)，房屋價(jià)格在CPI占比和豬肉價(jià)格差不多，但兩者在實(shí)際消費(fèi)中，用到房屋居住的錢和豬肉上的錢差得太多了，主要因素是權(quán)重分配確實(shí)存在一定的問題。
國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說：“豬肉所占權(quán)重是通過恩格爾系數(shù)科學(xué)計(jì)算出來的，比如我們中國人一年要吃多少肉，吃肉的量占整個(gè)食品的比重。目前我國的食品權(quán)重占CPI指數(shù)已經(jīng)降到26%。這是個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，但對(duì)豬肉所占權(quán)重進(jìn)行調(diào)整，需要通盤考慮。”